Дебата во Топ Тема: Како и зошто Собранието ја суспендираше институцијата Народен правобранител? Лефков смета дека е завршен најголемиот дел од постапката, но процедурата не е завршена

Консензус или партиски игри – како и зошто Собранието ја суспендираше институцијата Народен правобранител? Што е пречка да се изгласаат измените за старт на Безбеден град ? Што ни недостасува: консензус или реформски проекти ?

Во Топ Тема вечерва дебата со пратениците : Миле Лефков, ВМРО- ДПМНЕ, Фатмир Битиќи, СДСМ и Илир Хасани, ДУИ.

• Во последните месеци поради бројките, односно освоени гласови на изборите владеачкото мнозинство има 58 пратеници во собранието и смета дека може се, но „пилата некогаш ќе закачи на шајка“, очигледно едека не може се да помине, рече пратеникот на ДУИ, Хасами.
• За избор на нов Народен поравобранител потребен е голем Бандинтер, објасни Лефков од ВМРО – ДПМНЕ, и тој принцип не може да биде услов или начин на блокада. Предлогот на Комисијата за избор и именување помина без забелешки од опозицијата, а предходно имаше распишано јавен повик. Значи собраниското мнозинство го реализираше најголемиот дел од пастапката“.

Сепак Битиќи од СДСМ му возрати дека не може тој да прејудицира како ќе се гласа.

Законот не е ставен гласање и факт е дека процедурата е со месеци заглавена во Собрание.